Fire-Lords

David · Soucen Verteiler Anmeldungsdatum: 25.01.2009 Beiträge: 67

Jeder von euch kennt Nuclear Blast und fast jeder von uns hat min. ein Album von denen... egal ob Dissection, Manowar (zumindest von 1999 - 2002) S.O.D oder Death: Sie und noch viele weitere Bands wurden von diesem "kleinen" Plattenlabel aus Donzdorf (per definition ist NB noch kein Major-Label Confused

) geschluckt...

Ich linke hier mal die Liste der Englischen Wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nuclear_Blast_artists

So, meine Frage ist:
Wie findet Ihr die Entwicklung das die meisten der kommerziell erfolgreicheren Bands bei diesem einzigen Label sind?

Ist es euch egal?
Habt ihr gerade erst davon erfahren?
Kotzt das euch irgendwie an... (z.B. aus "Angst" einer Monopolstellung oder so^^)
oder findent ihr es gar gut? (einige Bands fühlen sich dort ja ganz offenbar wohl... Nile bekam z.B. ne komplette Ägypten reise bezahlt usw...)

Ein auch ein Metal Forum ist zum Meinungsaustausch da^^(darum habe ich keine point and click Umfrage gemacht)
Ich denke das dieses Thema deshalb gut hierhin passt!
Wink

_________________

eviL_Haustier · Verfasst am: 04 Aug 2009 18:15 Titel:

Also mich stört sowas nicht xD

Der Patte · Verfasst am: 04 Aug 2009 20:35 Titel:

Nuke Blast:

Es ist wie fast immer ein zweischneidiges Schwert.
Zum einen gibt es da die Vorteile die ich zuerst aufzählen möchte.
Als erstes bietet ein so großes Label für die Bands schutz, dann kommt noch die sache der Förderung. Sachen werden bezahlt und das Studio wird gestellt, was dazu führt das der Klang an sich besser man mag es auch edelder nennen kann. Allgemein kann die Band, falls sie einnahmen bringt, sich auf ihr schaffen (und ich sage bewusst nicht Musik) konzentrieren können.
Ein kleines Fazit für mich und für uns:
Es lohnt sich da es einen Unabhängigkeit und die Chance gibt mit seinem Hobbie Geld zu verdienen.

Und jetzt kommen wir zu den Nachteilen die so ein großes Label mit sich bringt. Für die Bands sehe ich nur ein nachteil, die Vertragliche bindung.
Die wie im falle Billy Idol (nicht bei Nuke Blast aber als Beispiel) dazu führte das der Musiker fast 15 Jahre, wenn ich mich nicht irre, nicht agieren konnte. Und das nur weil ihm die Firma sagen kann was er Singen darf und wie sich es anhören soll. Um ein Nuke Blast beispiel zu nennen Burzum... ja Varg hatt ein angebot bekommen, er sollte nur seine Ideologie über den haufen werfen und wieder BM zu machen.
Aber ich schweife ab. Was bekommen wir eig meißt beim berühmten 3. CD release einer "größeren" Band? Ja richtig meißt ist es Scheiße!
Die Bauen ab und ich denke weil sie ihren fokus verlieren ihre Krativität, aber das ist richtig so... die Musik soll möglichst von der Stange kommen, da soll nur noch der name der Band in nen möglichst schönen Tribal stehen. Und da kommt mal wieder der KAPITALISMUS (buh) ins spiel.
Geld Geld Geld... darum geht es denen und ums Expandieren.

Naja reine Subjektive Meinung.
Denke das ich das noch ausweite wenn mir mehr einfällt.
ACHTUNG! Kein Bock gehabt auf Korrektur lesen.
Ist hier im Forum jemand mit nem Vertrag? Mich würde jetzt mal die Meinung eines insiders interessieren.
_________________
Fuck You Jesus, Fuck You Oh Lord! Halleluja, halleluja... halleluja!

-------------------------------
Kein offizielles Mitglied!

Joker · Verfasst am: 10 Aug 2009 17:31 Titel:

Ich glaube ich bin mal dem CHef begenned er schien nett zu sein.

Also ich bin ja kein freak der die allerkleinsten Geheimnisse hinter einer Band kennen muß. Mir ist egal welche Band bei welchen Label ist. Ich mag Hammerfall nicht und entwickele geraqde eine Zuneigung zu Death und ir geht es um die Musk nichtt um das Label. Sonst kann man ja Eisregen gleich in die Tonne treten weil die mal auf dem selben Label wie Mcstic Circle waren und das auch noch Pleite ging. Also bin ich da nicht so verbissen.
_________________
Kluger Spruch:
Mach dir deine eigenen Götter und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
Epikur von Samos
Dummer Spruch:
Ich Pflege meinen harten Steel!

Der Patte · Verfasst am: 10 Aug 2009 22:33 Titel:

hm wie kann man den eisregen nicht in die tonne kloppen? Wink

ja aber du hast soweit recht, dass man die musik beurteilen sollte... AAAABBBBEEERRRR...
ich weigere mich bands zu hören denen es nur ums geld geht!

keine macht den bands die ihre beine für ne euro-rolle spreizen!
_________________
Fuck You Jesus, Fuck You Oh Lord! Halleluja, halleluja... halleluja!

-------------------------------
Kein offizielles Mitglied!

Silas · LEGENDE Anmeldungsdatum: 29.10.2008 Beiträge: 533

Hm, mir ist es eigentlich ganz egal, ob eine Band ihre Musik nur wegen des Geldes praktiziert, oder aus purer Leidenschaft. Die Grenzen dazwischen zu erkennen, ist für die meisten Fans, zumindest bei großen Bands, eh nicht mehr zu erkennen. Zumal bei großen Labels eine Schaffenspflicht mitspielt, sie müssen eine bestimmte Anzahl an Alben in einer bestimmten Zeit raushauen... Ist meistens Vertraglich festgelegt. Deshalb fangen ganz große Bands auch an ihre eigenen Labels zu eröffnen um sich ihre Freiheiten wieder zu holen....

Ob das jetzt besonders schlimm ist glaube ich nicht, zumindest nicht für den Fan, diesem kanns egal sein ob das Album von nem kleinem oder etwas größerem Label kommt. Kosten tut das in den meisten fällen gleich viel...

Schlimmer ist das für kleine Labels, deren besten Pferde meist schnell abgeworben werden. In diesen Fällen erleben wir meist einen föllig unnötigen Hype einer Band die gut/okay/scheiße aber im seltensten Fall gerechtfertigt ist.

Zudem solen die Verträge nun wirklich nicht besonders Fair sein, wenn die Band es nach nem Hype wirklich zu etwas schafft, aber da beruht mein wissen auf hören sagen^^
_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded

Joker · Verfasst am: 11 Aug 2009 16:23 Titel: